Det er altid vigtigt at læse etikette og vejledning, når man anvender bekæmpelsesmidler. Det gælder også, hvis man vil bekæmpe insekter i juletræer og bevoksninger med pyntegrønt. Det har nemlig vist sig, at Miljøstyrelsen har formuleret sig forskelligt, når det gælder teksten om, hvad de forskellige midler er godkendt til.

Vi må hellere skynde os at sige, at det er teksten på midlets etikette, der gælder - uanset hvad du ellers kan læse her på Dyrkningsaktuelt og andre steder. Når det er sagt, vil vi forsigtigt prøve at referere nogle eksempler på, hvad vi fra Claus Jerram Christensen (Dansk Juletræsdyrkerforening) har erfaret om Miljøstyrelsens formuleringer og tolkninger heraf:

Cyperb 100: På etiketten kan man bl.a. læse, at midlet er godkendt mod 'bladlus og granlus'. Dette er så bredt formuleret, at myndighederne mener, at 'man ikke kan fortænke en producent i at vide sig sikker på at bruge midlet mod ikke alene alm. ædelgranlus men også fx brun ædelgran-bladlus og sitkabladlus'.

Fastac 50: På etiketten kan man bl.a. læse, at midlet er godkendt mod 'sommerfuglelarver og ædelgranlus'. Dette tolkes ligeså snævert som ordlyden.

Karate 2,5 WG: På etiketten kan man bl.a. læse, at midlet er godkendt mod 'bladbiller, bladlus, larver af målere, larver af viklere og ædelgranlus'. Med hensyn til lus i juletræer, må denne formulering opfattes som et sted imellem den snævre og den brede tolkning.

Vil man anvende fx Cyperb eller Karate til bekæmpelse af fx sitkabladlus eller de store brun ædelgranbladlus, kan man dog ikke regne med, at midlerne er afprøvet på disse arter. Det er derfor ikke sikkert, at den godkendte dosering for alm. ædelgranlus og de andre godkendte skadevoldere også er virksom mod sitkabladlus og brun ædelgranbladlus.

Lars-Bo Lykke Christensen
Forstassistent